線上博弈合法化反對聲浪集結：學界斥弊大於利、在野黨憂洗錢、民調近七成反對

摘要

政府 1 月啟動線上博弈合法化討論後，反對論述在數週內迅速集結。朱拉隆功大學經濟學院學者向 Bangkok Post 表示，線上賭博的負面社會衝擊「遠大於」其可能帶來的經濟效益：接觸速度與頻率大幅提高成癮風險、賭客傾向「追損」加碼，社會成本包括生產力流失、司法與醫療負擔；且合法化未必能消滅不受管制的地下業者。人民黨副黨魁指線上賭博平台常被犯罪集團用於洗錢；該黨不分區議員朗西曼·羅姆更點名「灰色（中國）資本」勢力已進入國會遊說。NIDA 民調（1 月 20–21 日調查，樣本 1,310 人）顯示 69% 受訪者反對線上博弈合法化，高於反對賭場娛樂綜合體的 59%。

脈絡

反對方組成（本則彙整 2025 年 1 月中下旬多個來源）：（1）學界——以社會成本與成癮風險為核心論據；（2）在野人民黨——聚焦洗錢、灰色資本與跨國犯罪；（3）民意——NIDA 民調顯示線上博弈的反對比例（69%）比實體賭場（59%）更高，成為後續政策辯論中「線上比實體更不受支持」的重要數據點。另據多家媒體報導，時任副總理兼內政部長阿努廷對合法化路線持保留態度，其正式立場轉折在 2025 年中之後（見 阿努廷簽署部令恢復全國撲克禁令，博弈開放路線全面急轉為取締）。

對照組：支持方（普拉瑟，副總理普拉瑟宣布啟動線上博弈合法化跨部會討論，研究數月內完成；塔克辛，塔克辛曼谷演說端出線上博弈數字論述：課稅 20% 年收可逾千億泰銖）主打「反正禁不掉，不如納管課稅」；反對方則反駁「合法化不會消滅地下市場，只會擴大總盤」。這組對立論述貫穿整條副線，至 2025 年 9 月政權更迭後由反對方取得主導權。

日期註記：Bangkok Post 專題確切刊出日約在 1 月 11–13 日間（自文章編號推估，date 欄取 2025-01-12 為近似值）；本則整體採月精度。